客户端选型 / 平台与内核

Clash 客户端对比与选择

先确认设备平台,再看配置兼容与维护状态。新安装首推 Clash Plus;需要桌面服务模式、配置扩展或特定内核能力,再比较 Clash Verge Rev、FlClash 与 Clash Nyanpasu。

新安装首推 Clash Plus

首推

Clash Plus:先完成连接,再调整规则

如果需求是导入已有订阅、选择代理模式并在常用设备上使用,优先从 Clash Plus 开始。本站提供 Windows、macOS、Android 与 iOS 入口,便于按设备查找,而不必先理解多个桌面分支的历史关系。

推荐顺序不是性能排名。若订阅明确依赖某个 mihomo 配置字段,或需要桌面端特定的服务模式与配置合并流程,应先核对这些能力,再决定是否选择其他客户端。不同平台的功能和权限机制也不能仅凭相同名称视为一致。

应用官网:clashplus.io ↗

按需求缩小范围

  • 首次使用、多设备:优先 Clash Plus。
  • 桌面 TUN 与配置扩展:比较 Clash Verge Rev。
  • 桌面加安卓、相近操作习惯:比较 FlClash。
  • 旧教程复现:先辨认归档客户端,再规划迁移。
查看平台与客户端

平台、内核与维护状态对比

平台列以本站下载清单为范围,不代表项目的全部历史发行。难度按首次配置所需理解的概念估计,不是跑分。表格可左右滑动,客户端名称可跳转到下方点评。

客户端的平台支持、内核、维护状态、上手难度、特色功能及适合人群
客户端 本站提供平台 内核与配置体系 维护状态 上手难度 特色功能与适合人群
Clash Plus Windows、macOS、Android、iOS Clash 兼容能力与所载内核以各平台应用说明为准 活跃维护 较低,适合从订阅导入开始 多平台入口;首次使用和多设备用户优先考虑
Clash Verge Rev Windows、macOS、Linux mihomo(原 Clash.Meta 分支) 活跃维护 基础使用较低;配置扩展需额外学习 服务模式、TUN、配置扩展;桌面进阶用户
FlClash Windows、macOS、Linux、Android mihomo 活跃维护 较低;跨平台权限设置需分别确认 相近界面与订阅管理流程;桌面及安卓用户
Clash Nyanpasu Windows 支持内核管理;推荐核对当前 mihomo 选项,能力随所选内核变化 活跃维护 中等,需理解配置与内核的区别 界面定制、配置管理;愿意调整桌面工作流的用户
Clash for Windows Windows(归档) 历史 Clash/Premium 体系;不能等同当前 mihomo 已停止维护 旧教程较多,但迁移与兼容成本较高 旧配置复现、既有环境核对;不作新安装首选
Clash Meta for Android Android Meta 系内核;具体支持范围取决于归档包 已停止维护 基础使用较低;需关注系统兼容 安卓配置与按应用代理;已有环境迁移参考
Surfboard Android 独立实现,不属于原版 Clash、Meta 或 mihomo 活跃维护 中等,需核对协议和配置格式 独立配置体系与规则管理;已有兼容配置的安卓用户
ClashX Meta macOS(归档) Meta 系历史内核 已停止维护 菜单栏操作简洁;旧环境维护成本较高 菜单栏控制;既有 Mac 配置核对与迁移

八款客户端逐项点评

下面按下载清单中的客户端展开。先看适用边界,再决定是否安装;不必为暂时用不到的高级选项增加配置负担。

Clash Plus

首推

Windows / macOS / Android / iOS · 新手与多设备

Clash Plus 适合作为首次安装的起点。先准备可用订阅,完成导入后选择规则模式,再确认浏览器或目标应用是否按预期连接。对需要同时配置电脑和手机的用户,使用同一客户端品牌能够减少寻找入口的成本,但不同系统上的授权方式与功能布局仍需分别了解。

选择前重点核对订阅协议、规则扩展和当前平台支持的流量接管方式。不要仅凭名称推定所有平台都运行同一内核,也不要把桌面 TUN 的设置步骤直接套到手机。iOS 使用下载页提供的 App Store 入口,应用说明可到 clashplus.io 查阅。

查看 Clash Plus 下载入口 →

Clash Verge Rev

Windows / macOS / Linux · 桌面进阶配置

Clash Verge Rev 使用 mihomo 内核,适合希望在图形界面中管理系统代理、TUN 与配置扩展的桌面用户。需要让不遵循系统代理的程序进入规则处理流程时,可以进一步了解其服务模式与 TUN 设置,而不是反复切换浏览器代理开关。

功能丰富也意味着配置来源需要分清。订阅原文、扩展配置与界面开关可能共同影响最终运行配置。排查问题时,先确认当前生效配置,再逐项调整;直接编辑订阅下载后的文件,可能在下次更新时被覆盖。只需要日常连接时,可以先保留默认设置。

查看桌面客户端入口 →

FlClash

Windows / macOS / Linux / Android · 跨设备操作习惯

FlClash 使用 mihomo 内核,在桌面和安卓设备上提供相近的交互方式。适合已经理解订阅、策略组和规则模式,希望换设备后仍沿用类似管理流程的用户。本站下载页按平台列出安装包,安卓还需根据设备处理器选择对应架构。

相近界面不等于相同系统行为。Windows 侧应检查系统代理、服务权限和虚拟网卡;Android 侧则要确认 VPN 授权、后台运行与省电策略。手机锁屏后连接中断,不一定是配置格式有问题,也可能是系统回收了后台进程,应先看运行状态再换客户端。

查看安卓客户端入口 →

Clash Nyanpasu

本站提供 Windows 包 · 界面与配置管理

Clash Nyanpasu 适合愿意调整桌面界面、整理配置并了解内核管理的用户。它与其他 Clash 桌面客户端的核心差异,更多体现在操作组织和配置工作流,而不是换一个界面就能让同一条线路明显更快。对熟悉规则的用户,可以围绕实际工作习惯比较。

使用内核管理功能前,先确认所选内核能读取现有协议和扩展字段。不同内核之间切换后,配置可以被打开并不代表所有功能都已生效,还应查看启动日志及规则命中。本站此处只承诺下载页列出的 Windows 安装包,不将其他平台的历史构建计入选择范围。

查看 Windows 客户端列表 →

Clash for Windows

已停止维护

Windows 归档 · 旧教程与旧配置

Clash for Windows 常被简称为 CFW,许多旧教程仍使用它的界面截图。它属于历史客户端,不能把旧教程里的内核能力直接当作当前 mihomo 的功能清单。新系统兼容、扩展协议支持与后续问题修复,都不应以仍在维护的项目标准期待。

归档包主要用于已有环境核对和迁移。若订阅新增了旧内核不能识别的字段,继续反复导入通常解决不了问题。建议先备份订阅地址、覆写规则和策略组习惯,再迁移到维护中的客户端;不要直接复制整个程序目录,以免把旧端口与代理设置一并带入。

查看归档与替代客户端 →

Clash Meta for Android

已停止维护

Android · 简称 CMFA

Clash Meta for Android 基于 Meta 系内核,常见于安卓端订阅导入、规则模式与按应用代理的旧教程。项目已停止维护,因此归档包中的内核不能被视为持续跟进的 mihomo。是否支持某种协议或配置字段,要看实际安装包,而不是只看名称中的 Meta。

已经稳定使用的设备可以先整理现有配置,再评估迁移。新安装建议优先比较 Clash Plus 与 FlClash。切换前记下按应用代理名单与后台运行设置,迁移后重新授予 VPN 权限,并避免同时运行两个占用系统 VPN 通道的代理应用。

查看 Android 下载清单 →

Surfboard

Android · 独立配置体系

Surfboard 出现在本站安卓下载清单中,但它不是 Clash 图形外壳,也不使用原版 Clash、Meta 或 mihomo 内核。它采用独立的实现与配置体系,适合已有兼容配置、能够确认协议支持范围的安卓用户,不适合仅因为同在下载列表就直接照搬 Clash 教程。

选择它之前,应先确认订阅提供方是否提供适用的输出格式,再检查规则语义和策略组行为。Clash YAML 不能靠修改文件扩展名就变成 Surfboard 配置,自动转换也可能丢失不对应的功能。若主要目标是复用现有 mihomo 配置,优先选择明确支持该体系的客户端。

查看 Surfboard 与安卓选项 →

ClashX Meta

已停止维护

macOS 归档 · 菜单栏操作

ClashX Meta 是采用 Meta 系历史内核的 macOS 菜单栏客户端。操作入口集中,适合查阅既有 Mac 环境,但项目已停止维护,不能因名称相近就认为它会与当前 mihomo 同步。旧教程中的安装授权与系统代理步骤,也可能与当前 macOS 界面不同。

新安装建议先比较 Clash Plus、Clash Verge Rev 与 FlClash。若需要迁出 ClashX Meta,保留订阅和自定义规则即可,不必先手动重建全部配置。安装替代客户端时,区分 Apple Silicon 与 Intel 架构,并在启用新代理前退出旧客户端,避免两套系统代理设置互相覆盖。

查看 macOS 客户端列表 →

按使用场景选择

更换客户端前的检查顺序

  1. 保留配置来源。记录订阅地址、更新方式与本地规则修改。订阅链接可能包含个人访问凭据,不要把完整链接或配置文件上传到公开讨论区。
  2. 核对格式与内核。基础 Clash 配置通常更容易迁移,扩展协议、脚本和 DNS 字段则需要逐项核对。使用独立格式的客户端时,先向配置提供方确认兼容输出。
  3. 退出旧代理。关闭旧客户端的系统代理、TUN 和后台服务,再启动新客户端。同一台电脑上多个实例争用监听端口,会造成启动失败或代理指向错误。
  4. 先导入,再做本地调整。用订阅原始内容完成一次连接测试,然后添加覆写规则、局域网共享和开机启动等选项。每次只改一类设置,便于定位问题。
  5. 验证目标应用。浏览器可以访问不等于所有软件都已接管。查看连接记录与规则命中,必要时参考规则分流、端口设置及延迟测试说明。

迁移后的速度差异,也可能来自策略组选项、DNS 解析与连接复用设置。比较前尽量保持同一网络、同一代理线路与同一目标服务,不把一次测试结果当作客户端的固定性能结论。

客户端选型常见问题

客户端与内核有什么区别?

客户端负责界面、配置管理和系统集成;内核负责协议连接、规则匹配与流量处理。更换界面不一定更换内核,而同名客户端在不同平台上也可能采用不同实现。需要某项协议能力时,应核对实际运行内核与应用说明。

Clash Verge 与 Clash Verge Rev 是同一个项目吗?

不能混为一谈。Clash Verge Rev 是延续相关桌面客户端路线的独立维护项目,本站下载清单提供的是 Clash Verge Rev。查找教程时要看完整名称,避免把原项目的停止维护信息或旧界面步骤直接套用到 Rev。

哪个客户端的节点延迟更低?

没有脱离网络条件的固定答案。线路、目标服务、测试地址和 DNS 都会影响结果。不同客户端测试方法不一致时,数字也不能直接横向比较。先确保使用同一线路与测试条件,再观察实际应用的连接稳定性。

订阅能导入,是否就表示完全兼容?

不一定。成功下载和解析只是第一步,还要确认协议参数、规则目标、DNS 选项及本地扩展都被正确应用。若出现不支持的字段,应查阅日志和内核说明,不要靠删除报错行让配置勉强启动后就认为功能完整。

归档客户端还能用,为什么不建议新用户首选?

能够在现有环境运行,不代表会继续适配新系统与新配置。新用户还没有历史工作流负担,优先选择维护中的客户端更便于跟随当前教程排查。归档入口保留给旧环境核对和迁移使用,不代表推荐长期依赖。

下载Clash